網上關于刷卡機和手機上的一樣嗎安全嗎,無需偷窺密碼即可復制盜刷——你的銀行卡還安全嗎的刷卡知識比較多，也有關于刷卡機和手機上的一樣嗎安全嗎的問題，今天第一pos網(m.fzog.com.cn)為大家整理刷卡常見知識，未來的我們終成一代卡神。

本文目錄一覽：

1、刷卡機和手機上的一樣嗎安全嗎

2、手機刷卡器與銀行pos機的優缺點

3、瑞銀信刷卡機使用有風險嗎？

刷卡機和手機上的一樣嗎安全嗎

新華社記者王研

銀行卡對人們生活的影響是如此之大：５月１日，當天銀行卡跨行交易超過８２００萬筆；全國銀聯磁條卡存量超過３０億張……

但是，當你在盡情享用銀行卡帶來方便的同時，復制、盜刷等安全問題也如影隨形地伴隨在你身邊。種種跡象表明：當前盜刷銀行卡的手段不斷“推陳出新”，傳統的盜取卡片、竊取密碼再盜刷銀行卡的手法已經顯得“陳舊”，一些犯罪分子把目光瞄向了ＰＯＳ刷卡機。你的銀行卡，安全嗎？

“偷窺密碼”：已經過時了

在許多ＡＴＭ提款機上，都能見到“輸入密碼時請注意遮蓋”等安全提示。因為在傳統的作案手段里，偷窺密碼是比較常見的行為。

２０１４年，南京市就發生了這樣一起案件：一名消費者在鼓樓區某酒店請客戶吃完飯，女服務員主動接過卡到前臺刷卡買單，結果不久后消費者發現卡被盜刷。其實，這是一個盜竊銀行卡信息的團伙，他們派出一些年輕女子隨身帶著能復制銀行卡信息的“貓仔機”，以服務員身份“潛伏”到一些大城市的酒店和娛樂場所。刷卡時她們用機器復制銀行卡信息，并偷看客人輸入的密碼，然后把信息轉給同伙復制。

浙江紹興的盧女士也是在超市刷卡時被收銀員復制了磁條，偷窺了密碼，導致卡被盜刷。類似的案件還有很多。

在這些案件里，“偷窺密碼”似乎成為一個要素。但事實上，隨著技術的進步，你的銀行卡密碼就算不被別人看見，卡也照樣能被復制和盜刷，而且無需“內奸”潛伏。

５月１３日，昆明市公安局五華分局就公布了這樣一起案件，這次犯罪分子的手段更為直接——改裝刷卡機使其能夠竊取銀行卡的信息和密碼，然后賣或租給商戶。消費者到使用著改裝刷卡機的商戶刷卡時，銀行卡信息就被竊取并復制。警方抓獲的這個團伙，嫌疑人就有１６名。他們非法竊取了１０００多張銀行卡的信息，盜刷了５０余名受害人共計２９０萬余元。由于涉及到云南、四川、河南、廣東、上海、江蘇等地，查實有一定困難，給消費者帶來的實際損失可能還遠遠不止于此。

這個團伙在改裝刷卡機時用到了這些設備：刷卡機、破譯芯片、電子按鍵軟膜、手機通信發射器、內存卡。這些設備有的用于破解卡信息，有的用于記錄密碼，有的用于發射或存儲信息。而團伙頭目也很“高端”：計算機專業本科畢業生、一知名ＩＴ互聯網公司在職員工。

“犯罪分子的手段越來越高明。上述方式科技含量更高、更隱蔽、偵破難度極大。”辦理此案的王警官說。

銀行卡信息破譯：那都不是事兒

安全隱患、監管乏力……面對諸多問題，消費者在使用銀行卡時陷入了兩難境地。

除了盜刷，銀行卡信息可被輕易破譯也是一大問題。作為招商銀行信用卡的用戶，記者就曾經接到過詐騙電話，且能報出記者的姓名、單位、招行卡號，甚至曾在信用卡商城進行過消費等信息。上網搜索不難發現，有不少招商銀行信用卡的客戶都有類似遭遇，有的已經被騙，但致電招行后，僅能得到一個“我們已經了解到這一情況”的答復。

而一旦銀行卡在使用的某個重要環節出現問題，被盜刷幾乎成了必然。在昆明市發生的這起案件中，受害人正是利用了刷卡機的銷售漏洞：我國刷卡機的指定一級代理商有１６０多家，下面還有許多二級、三級代理商，加上生產廠家也不少，導致了市場較為混亂。犯罪嫌疑人于是利用這種亂象，將改裝過的刷卡機通過經銷商賣給商戶。“這家經銷商是掛靠在一家二級代理商下面的，以該代理商的名義與他人簽合同。”王警官說，經銷商對設備被改裝過并不知情：“一般的刷卡機要三四千元，而他從犯罪嫌疑人那里買來的刷卡機只要１０００多元，出于利益驅動他并沒有對供貨商進行相應的審查。”

“銀行卡給人的感覺太不安全了，所以我基本不用銀行卡。”３０多歲的昆明市民王女士說，就連單位辦理的工資卡，自己也取消了卡，只留下了存折。昆明市民俞女士則對刷卡機的銷售方式存疑：“畢竟是跟銀行卡相關的設備，竟然到處都能買賣。這樣太不安全了。”

關鍵是損失該誰買單？

遭遇了銀行卡克隆盜刷的消費者，損失無疑是巨大的。如昆明這起案件，警方查到的盜刷金額有２９０多萬元，但目前追回的只有２０多萬元。

對此，云南凌云律師事務所主任李春光認為，銀行對儲戶的財產安全保障責任既是約定的義務也是法定的義務。銀行卡可以被輕易破譯，足以說明銀行方面的保障義務履行不足乃至嚴重缺失。就此引發的財產損害后果，銀行應向儲戶承擔足額賠償責任。如果寄希望于儲戶提升安全意識，以防范將銀行卡類犯罪，既不可能也不現實。在一些案件中，儲戶根本無法防范信息被復制、發送和盜刷。因此，希望銀行業在收費問題上已與國際慣例快速接軌的背景下，能讓儲戶的權利和保障也盡早與國際接軌。

云南大學法學院副院長高巍分析，在實際操作中，用戶如果對自己的卡和密碼盡到了保護義務，有不少判例是判銀行承擔全部或部分民事賠償責任的。

記者了解到的相關案例表明，前些年頻頻發生的銀行拒賠現象正在改變，銀行主動賠償、經法院調解賠償和判賠的案件越來越多。多方面的原因，使銀行方面也在尋求更安全的銀行卡，如正在推行的磁條卡換成芯片卡就是舉措之一。

“銀行卡的保密性和不可復制性需要銀行不斷采取措施加強。畢竟新形勢下，一些案件根本不是普通消費者能夠防范的，除非他們徹底不用銀行卡。”王警官說。

手機刷卡器與銀行pos機的優缺點

1、原理上來看：兩者都是通過讀卡傳遞交易數據至銀行、收單行、銀聯的主機服務器 銀聯作為交易數據處理中心，對交易數據和資金做清分，對收單行發出結算指令，最終完成刷卡收款操作；

外形來對比：傳統POS外形更大，帶有物理鍵盤，分移動機和固定機兩種，帶有熱打印紙，可以打印簽名小票。手機刷卡器非常小巧，音頻版連接手機耳機插孔，藍牙版通過藍牙連接手機，通過APP操作，在刷卡器上完成刷卡；

從功能上對比：傳統POS主要功能體現在收款，應用場景是實體經營的商戶在收款的時候使用；手機刷卡器應用場景是個人便民支付，除了收款功能外，更多的是便民功能，例如水電煤、話費充值、信用卡還款、轉賬匯款、火車票飛機票等等；

從辦理途徑和準入條件對比：兩者的辦理隱返途徑都是向銀行、第三方支付公司申請，電商平臺也可以購買。正規傳統POS機需要提供商戶的三證：營業執照、法人身份證、開戶行許可證；手機刷卡器95%以上的公司只需要用戶提供身份證、銀行卡實名審核就可以開通使用，相對來說比較方便；

從安全系數對比：從交易原理上來說，只要是正規的機器，兩者都是安全的，傳統的POS機采用的是一機一戶、商戶3證入網、物理鍵盤、打印小票等會更規范；刷卡器采用的是一機一碼、實名認證的方式，通過對單筆金額的限制降低交易中的風險，從而達到便民支付的目標。安全與否看資金流向，刷卡后到賬的資金結算方是銀聯、銀行、支付機構，這類機器資金只經過一次清算，資金是正規機構結算，流向清晰，是安全的，反之不安全；

從未來發展來看：隨著消費水平的提升、人均信用卡的增長，未來十年，是移動支付黃金爆發期，各類支付產品、支付公司都在蓄勢待發，提升產品的競爭力搶占基礎用戶。支付已經不再是傳統的刷卡交易，更多做激的是無卡、手機、甚至指紋、掃臉、聲波這些都是支付介質，傳統的支付方式逐步被新型的支付工具代替，刷卡器是半移動支付產品，是傳統POS的進化產品。

目前市場上比較優秀的有很多，比如星聯支付，方便、快捷、安全。加微純攜襪czl2sq

瑞銀信刷卡機使用有風險嗎？

可以放心去用，是正規的機子。

1、首先在界面選擇“小額付款”。

2、然后輸入還款方式，包括手機號、金額等信息。點擊下一步。

3、核對確認訂單，最后點擊正文確認支付即可。

以上就是關于刷卡機和手機上的一樣嗎安全嗎,無需偷窺密碼即可復制盜刷——你的銀行卡還安全嗎的知識，后面我們會繼續為大家整理關于刷卡機和手機上的一樣嗎安全嗎的知識，希望能夠幫助到大家！

轉載請帶上網址：http://m.fzog.com.cn/shuaka/48425.html