網(wǎng)上關(guān)于如何投訴卡拉卡刷卡機(jī)人員電話(huà),引發(fā)深交所問(wèn)詢(xún) 易分期近期仍有投訴的刷卡知識(shí)比較多，也有關(guān)于如何投訴卡拉卡刷卡機(jī)人員電話(huà)的問(wèn)題，今天第一pos網(wǎng)(m.fzog.com.cn)為大家整理刷卡常見(jiàn)知識(shí)，未來(lái)的我們終成一代卡神。

本文目錄一覽：

1、如何投訴卡拉卡刷卡機(jī)人員電話(huà)

如何投訴卡拉卡刷卡機(jī)人員電話(huà)

近期拉卡拉復(fù)購(gòu)廣州眾贏和深圳眾贏引來(lái)深交所問(wèn)詢(xún)，之后拉卡拉否認(rèn)監(jiān)管套利等行為，同時(shí)對(duì)收購(gòu)公司的質(zhì)疑之處進(jìn)行了說(shuō)明，拉卡拉想憑借兩家公司業(yè)務(wù)拉升利潤(rùn)，但是收購(gòu)之后的行業(yè)監(jiān)管及業(yè)務(wù)發(fā)展仍然面臨諸多不確定。

近日，拉卡拉對(duì)上市前剝離的兩家公司進(jìn)行回購(gòu)，由此遭到深交所的問(wèn)詢(xún)， 這番操作也受到外界的廣泛關(guān)注。五天之后，拉卡拉對(duì)問(wèn)詢(xún)函進(jìn)行了回復(fù)。2019年4月25日，拉卡拉剛剛上市，短短半年時(shí)間就完成了一系列神操作，不禁令人心生疑惑。面對(duì)這種情況，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)致函拉卡拉以求獲得進(jìn)一步解釋?zhuān)刂拱l(fā)稿公司方面并不能給出合理解釋。

先賣(mài)后買(mǎi) 7億元不翼而飛

4月10日，拉卡拉一則公告表示，公司計(jì)劃使用自有資金人民幣19.09億元收購(gòu)廣州眾贏維融智能科技有限公司（下稱(chēng)“廣州眾贏”）以及2.07億元收購(gòu)深圳眾贏維融科技有限公司（下稱(chēng)“深圳眾贏”）。值得注意的是，在2016年，拉卡拉曾把廣州眾贏、深圳眾贏及其他總計(jì)10家金融增值業(yè)務(wù)公司剝離，交易對(duì)價(jià)合計(jì)約14.4億元。當(dāng)時(shí)稱(chēng)剝離公司有利于拉卡拉進(jìn)一步專(zhuān)注于發(fā)展第三方支付業(yè)務(wù)的主營(yíng)業(yè)務(wù)，符合全體股東的利益，具有商業(yè)合理性。

業(yè)內(nèi)人士指出，為謀求上市，拉卡拉剝離了風(fēng)險(xiǎn)較大的資金密集型業(yè)務(wù)。現(xiàn)在又將其100%收回，此舉動(dòng)確實(shí)容易引起投資者質(zhì)疑。事實(shí)上也由此引發(fā)了深交所下關(guān)注函，要求說(shuō)明在上市不到1年內(nèi)即重新收購(gòu)剝離公司的原因，本次收購(gòu)是否存在監(jiān)管套利？是否有損上市公司利益？是否存在向大股東輸送利益的情形？

拉卡拉表示，本次交易定價(jià)，按照經(jīng)審計(jì)的凈資產(chǎn)確定交易價(jià)格，相對(duì)于剝離時(shí)廣州眾贏、深圳眾贏的對(duì)價(jià)增加值為161,374.13萬(wàn)元，由兩部分組成：股東的持續(xù)實(shí)收資本投入 11.93億元；歷年累計(jì)凈利潤(rùn)（已扣除分紅）增加凈資產(chǎn)4.2億元。由此，不存在向大股東輸送利益的情形。

拉卡拉在回復(fù)深交所的問(wèn)詢(xún)中還表示，2016年下半年剝離增值金融業(yè)務(wù)時(shí)，公司正處于第三方支付業(yè)務(wù)高速發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期，需要聚焦第三方支付主業(yè)，進(jìn)一步擴(kuò)大業(yè)務(wù)規(guī)模及市場(chǎng)占有率。因此，為了聚焦主業(yè)、提高運(yùn)營(yíng)效率和降低風(fēng)險(xiǎn)，于2016年第四季度完成了增值金融業(yè)務(wù)剝離。增值金融業(yè)務(wù)剝離后，公司第三方支付業(yè)務(wù)持續(xù)高速發(fā)展，商戶(hù)規(guī)模從2016年末的404萬(wàn)增長(zhǎng)到2019年末的逾2200萬(wàn)，交易金額和收入大幅增長(zhǎng)，利潤(rùn)水平不斷提高。從增值金融業(yè)務(wù)剝離后上市公司的發(fā)展情況，說(shuō)明了拉卡拉剝離時(shí)點(diǎn)的規(guī)劃取得實(shí)效，達(dá)到預(yù)期發(fā)展目標(biāo)。

貸款業(yè)務(wù)“質(zhì)疑期”或才開(kāi)始

拉卡拉聲稱(chēng)收購(gòu)兩家公司，是因?yàn)榈谌街Ц吨鳂I(yè)發(fā)展高效，利潤(rùn)水平不斷提高。那么從其財(cái)報(bào)可見(jiàn)，2019年公司的總營(yíng)收是下降的，2019年?duì)I收48.99億元，同比下降13.73%，凈利潤(rùn)為8.06億元，同比增長(zhǎng)34.5%。然而反觀(guān)前幾年的利潤(rùn)增長(zhǎng)率，去年的增長(zhǎng)速度已經(jīng)出現(xiàn)了減緩的趨勢(shì)，2015年—2018年，其凈利潤(rùn)增速分別是163%、169%、40.19%和27.65%。預(yù)計(jì)2020年和2021年的凈利潤(rùn)是10.1億元、12.97億元，增速分別為25.33%和28.34%。

來(lái)源：拉卡拉公告

所以業(yè)績(jī)?cè)鏊仝吘彙榍蟾哂欠袷抢ɡ庇谑召?gòu)廣州眾贏和深圳眾贏的原因？公告顯示，2019年廣州眾贏營(yíng)收為8.19億元，同比下降5.7%；凈利潤(rùn)為0.97億元，同比下降46%。同時(shí)，深圳眾贏在2019年的營(yíng)收為2.92億元，同比增長(zhǎng)67%；凈利潤(rùn)為1.79億元，同比增長(zhǎng)134%。

在這樣的業(yè)績(jī)之下，拉卡拉選擇重新收購(gòu)似乎有理可依。但是關(guān)于貸款業(yè)務(wù)的運(yùn)營(yíng)、監(jiān)管等問(wèn)題，卻依舊困擾重重，未來(lái)尚存不確定性。從具體業(yè)務(wù)上看，廣州眾贏主要通過(guò)其全資子公司廣州拉卡拉小貸開(kāi)展互聯(lián)網(wǎng)小額貸款業(yè)務(wù)，廣州拉卡拉小貸依托互聯(lián)網(wǎng)，通過(guò)普惠金融產(chǎn)品，為廣大中小微企業(yè)、商戶(hù)、個(gè)人等提供金融服務(wù)。目前小微企業(yè)和個(gè)體工商戶(hù)占比70%左右，貸款產(chǎn)品主要有“易分期”、“商戶(hù)貸”和“小微抵押貸款”三類(lèi)。

早前“易分期”就存在涉嫌高利貸、暴力催收的情況。此事也受到深交所的關(guān)注，在問(wèn)詢(xún)函中提到，廣州眾嬴是否具備開(kāi)展小貸業(yè)務(wù)的必要資質(zhì)？是否存在向第三方貸款平臺(tái)導(dǎo)流的情形？并且，要求拉卡拉對(duì)“易分期”產(chǎn)品存在違規(guī)催收的質(zhì)疑進(jìn)行說(shuō)明。

在聚投訴平臺(tái)上，近期仍有人在投訴易分期，稱(chēng)易分期的利率過(guò)高、打電話(huà)騷擾等。截止目前，易分期接到的投訴共有223條，其解決率為24.22%。

來(lái)源：21聚投訴

曾經(jīng)“易分期”的合法性、強(qiáng)催收等問(wèn)題備受質(zhì)疑，而且在拉卡拉App中仍能見(jiàn)到。當(dāng)時(shí)拉卡拉稱(chēng)，拉卡拉APP僅僅作為“易分期”等產(chǎn)品的導(dǎo)流方，并不負(fù)任何責(zé)任。然而今夕不同往日，現(xiàn)在的拉卡拉不能再說(shuō)與“易分期”不相干了。

所以針對(duì)深交所的問(wèn)詢(xún)，拉卡拉詳細(xì)地闡述了“易分期”的催收流程，并表示“易分期”的運(yùn)營(yíng)公司——廣州拉卡拉小貸開(kāi)展業(yè)務(wù)所需的資金全部來(lái)源于股東投入的資本金、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金凈流量等自有資金和銀行等金融機(jī)構(gòu)提供的融資。不存在向第三方貸款平臺(tái)導(dǎo)流的情形。至此，收購(gòu)大戲似乎告一段落，然而重新收回盈利高但風(fēng)險(xiǎn)大的貸款業(yè)務(wù)，對(duì)拉卡拉考驗(yàn)才剛開(kāi)始。

（發(fā)現(xiàn)網(wǎng)記者羅雪峰 楊璐）

以上就是關(guān)于如何投訴卡拉卡刷卡機(jī)人員電話(huà),引發(fā)深交所問(wèn)詢(xún) 易分期近期仍有投訴的知識(shí)，后面我們會(huì)繼續(xù)為大家整理關(guān)于如何投訴卡拉卡刷卡機(jī)人員電話(huà)的知識(shí)，希望能夠幫助到大家！

轉(zhuǎn)載請(qǐng)帶上網(wǎng)址：http://m.fzog.com.cn/shuaka/56971.html